استاد اقتصاد بین‌الملل اظهار داشت: هیچ کشوری دوست ندارد آمریکا یا کشور عزیزمان ایران را دشمن خود کند، همه به نوعی از این دعوا فراری هستند. البته آمریکا با توجه
تشریح معایب استقرار سوئیفت اروپایی در ترکیه / تنها راه ایران، ارتقای قدرت چانه زنی از طریق پیشرفت اقتصادی است
عبارات مهم : اروپا
به گزارش ایلنا، یکی از مباحث مهم اقتصاد کشور در حال حاضر بحث تحریم ها و تاثیرات آن بر اقتصاد کشور هست. این تحریم ها مجموعه ای از مباحث را مشمول بر می شود که یکی از آنها عنوان سوئیفت هست، جمشید عدالتیان عضو اتاق بازرگانی و دارای دکتری اقتصاد بین الملل هست. عدالتیان باور دارد کشورها براساس اصل هزینه و فایده تصمیم گیری می کنند بنابراین از پذیرش مقر سوئیفت در کشور خود اجتناب می کنند.
تنها راه ایران، ارتقای قدرت چانه زنی از طریق پیشرفت اقتصادی است ، تشریح معایب استقرار سوئیفت اروپایی در ترکیه
مشروح گفت وگوی ایلنا با عدالتیان را در ادامه می خوانید:
یکی از بخش هایی که تحریم ها اقتصاد کشور عزیزمان ایران را نشانه گرفته مسئله در نقل و انتقالات مالی و سوئیف است و اروپا به نوعی وعده راه اندازی سوئیفت خاص را داده است ولی مسئله مهم محل آن است به طوری که تا امروز هیچ کشوری آن را نمی پذیرد. علت این عدم پذیرفتن را در چه می دانید؟
مهمترین مسئله در این عنوان تهدیدهای آمریکا است و اینکه اگر کشوری میزبان این سیستم باشد تحت تحریم آمریکا خواهد بود و قطعا آن کشور را بدون مجازات نخواهد گذاشت و کشورها نیز تصمیم های خود را براساس اصل هزینه و فایده اتخاذ می کنند، چون کارمزد دریافت آن در قبال تحریم های آمریکا قابل توجه نخواهد بود بنابراین کشورها تصمیم می گیرند از پذیرش آن خودداری کنند.
استاد اقتصاد بین‌الملل اظهار داشت: هیچ کشوری دوست ندارد آمریکا یا کشور عزیزمان ایران را دشمن خود کند، همه به نوعی از این دعوا فراری هستند. البته آمریکا با توجه
چرا بعضی ها عالی ترین محل استقرار سیستم سوئیفت را در کشور لوکزامبورگ عنوان می کردند هرچند این کشور هم تا الان آن را نپذیرفته است؟
لوکزامبورگ چون عضو اتحادیه اروپا نیست و اصولا بسیاری از کشورها مانند آلمان، هلند و فرانسه جهت دور زدن سیستم مالیاتی خود از کشورهای لوکزامبورگ و سوئیس استفاده می کنند، از همین روی این کشور اسناد بانکی را به آسانی در اختیار نهاد یا فردی قرار نمی دهد و اطلاعات را کاملا حفظ می کند و از این نظر می توانست جهت ما راه چاره باشد. ولی در مجموع باید این را در نظر گرفت هیچ کشوری بی مورد خود را وارد دعوای دو کشور دیگر نمی کند.
پس عنوان پیچیده است؟
در ظاهر اینگونه است ولی در در واقع پیچیده نیست. فرض کنید شما از خیابانی عبور می کنید و دو نفر در حال درگیری هستند، شما در برابر این عنوان چند راه دارید؛ می توانید دو طرف را از یکدیگر جدا کنید یا طرف یکی از آنها را بگیرد که در دو حالت می تواند جهت شما آسیب زا باشد ولی یک راه هم این است که راه خود را در پیش بگیرید. در شرایط کنونی مسئله کشور عزیزمان ایران و امریکا نیز اینگونه است و هیچ کشوری دوست ندارد آمریکا یا کشور عزیزمان ایران را دشمن خود کند، همه به نوعی از این دعوا فراری هستند. البته آمریکا با توجه به ابزارهایی که در اختیار دارد بنگاه هایی که به سمت کشور عزیزمان ایران حرکت می کنند را مجازات می کند مگر اینکه منافع این برقراری ارتباط زیاد از این مجازات باشد.
تنها راه ایران، ارتقای قدرت چانه زنی از طریق پیشرفت اقتصادی است ، تشریح معایب استقرار سوئیفت اروپایی در ترکیه
پس اروپا نیز هزینه و فایده کرده که از کشور عزیزمان ایران جانبداری می کند؟ یا عنوان دیگری در میان است؟
متاسفانه اقتصاد کشور عزیزمان ایران به اندازه ای نیست که بتواند نظرات خود را در سطح جهانی دیکته کند. کشور عزیزمان ایران با 400 میلیارد دلار تولید ناخالص داخلی خود جهت دیگران سود اندکی دارد. ولی اینکه آیا اروپا از این جانبداری می کند باید توجه داشت که اتحادیه اروپا و زن موگرینی منافع اتحادیه را سبک و سنگین می کنند و اینجا است که منافع سیاسی و امنیتی محاسبات را به هم می ریزد. فایده سیاسی برجام در این است که به نوعی ضررهای احتمالی را پیشگیری می کند. اتحادیه اروپا باور دارد که نگه داشتن برجام هزینه ی کمتری نسبت به یک مناقشه اتمی بی آخر در خاورمیانه دارد و این آینده نگری را می کند که در صورت بروز جنگ دوباره با سیل عظیم مهاجرها روبه رو خواهد شد که جهت امنیت اروپا هزینه سنگینی دارد.
استاد اقتصاد بین‌الملل اظهار داشت: هیچ کشوری دوست ندارد آمریکا یا کشور عزیزمان ایران را دشمن خود کند، همه به نوعی از این دعوا فراری هستند. البته آمریکا با توجه
بنابراین اتحادیه اروپا خارج از اصل هزینه و فایده اقتصادی به دنبال راهکاری جهت تامین امنیت خود است که در محاسبات امنیتی و سیاسی جایگاه مهمی دارد.
گویا قرار است زن موگرینی از ترکیه دیدار داشته باشد به نظر شما تا چه اندازه این احتمال وجود دارد که ترکیه مقر این سوئیفت را بپذیرد؟ آیا ترکیه این آمادگی را دارد؟
اینکه ترکیه این عنوان را بپذیرد یا نه باید منتظر آینده بود ولی به علت رابطه گسترده ترکیه با کشور عزیزمان ایران این احتمال دور از ذهن نیست. در مورد آمادگی ترکیه نیز باید توجه داشت که تمام زیر ساخت های سوئیفت آماده است و فقط مقر آن هنوز نامعلوم است بنابراین از نظر آمادگی یا زیرساخت مشکلی وجود ندارد.
تنها راه ایران، ارتقای قدرت چانه زنی از طریق پیشرفت اقتصادی است ، تشریح معایب استقرار سوئیفت اروپایی در ترکیه
شما در پذیرش مقر سوئیفت به اصل هزینه و فایده اشاره کردید این چه امتیازاتی جهت ترکیه می تواند داشته باشد؟
بالاخره اتحادیه اروپا باید آوانس هایی به ترکیه بدهد، ببینید تمام کشورها با بدوبستان کار می کنند و هنگامی که کشوری از کشوری دیگر درخواستی دارد باید امتیازاتی به آن بدهد. اتحادیه اروپا می تواند در مورد تعرفه های ترجیحی یا کمک های اقتصادی به ترکیه امتیازاتی بدهد. باید توجه داشت که در این بلبشوها همه به دنبال منافع خود هستند و ترکیه نیز از این قاعده مستثنی نیست، بعد اگر ترکیه میزبان ان باشد قطعا فوایدی جهت این کشور خواهد داشت.
البته این عنوان جهت ترکیه که به دنبال رهبری دنیا اسلام است بسیار مهم است چون هم حیثیت و اعتبار اقتصادی ایجاد می کند، هم جایگاه این کشور را به عنوان کشور صنعتی منطقه تثبیت می کند و در بازارهای منطقه نفوذ می کند. همچنین می تواند کشور عزیزمان ایران را در کنترل داشته باشد. بنابراین شاید جهت ترکیه منافع دارد ولی در بلند مدت به نفع ما نیست. باید توجه داشت کشور عزیزمان ایران به دنبال قدرت اول اقتصادی در منطقه است و تمام مبادلات کشور عزیزمان ایران باید از طریق ترکیه انجام شود.
به نظر شما نباید کشور عزیزمان ایران نیز در مبادلات اقتصادی مانند نحوه ی دریافت پول نفت در موضع قدرت باشد و گاها خود اقدام به تعیین شرایط کند؟
منطقا حرف شما درست است ولی جهت کشور ما اینگونه نیست. در حال حاضر مقاومت و برنده شدن در هر سطحی در برابر امریکا استراتژی کشور ما هست. به عنوان نمونه ما فکر می کنیم که اگر دلار تضعیف شود و یورو یا یوان، لیر و روپیه جایگزین آن شوند جهت امریکا مهم خواهد بود در حالیکه این طور نیست. فرض کنید یورو جایگزین دلار شود واکنش‌ها اروپا با امریکا همانند سابق نخواهد بود؟ به هرحال تاثیر درگیری پول ها کوتاه مدت است و ما در بلند مدت تنها یک راه داریم و آن ارتقای قدرت چانه زنی از طریق پیشرفت اقتصادی است.
ایران چگونه می تواند این جایگاه را کسب کند؟
شما چین را در نظر بگیرید؛ این کشور تا 1980 درهای خود را به تمام دنیا بسته و به نوعی ایزوله شده است بود ولی بعد از ایفای نقش تازه حالا بعد از سی سال حرفی جهت گفتن دارد. واقعیت این است جهت اینکه کشور ما از لحاظ اقتصادی رشد کند باید هر لحظه اصل هزینه و فایده را در نظر بگیرید. خیلی از کشورهای منطقه، آسیای مرکزی، اروپا، چین وهند از اینکه ما رابطه خوبی با آمریکا داشته باشیم وحشت دارند و وحشت دارند که کشور عزیزمان ایران پایگاه سرمایه گذاری شود.
چرا این کشورها از این رابطه وحشت دارند؟
این شرایط از دو جهت جهت این کشورها مناسب هست؛ اولا می توانند نظرات خود را به کشور عزیزمان ایران دیکته کنند و ثانیا رشد اقتصادی کشور عزیزمان ایران کند می شود. در واقع این کشورها عوض کردن واکنش‌ها کشور عزیزمان ایران را دوست ندارند و به نوعی از این درگیری ها سود می برند. به نظرم هیچ کس میل به به حل پرسشها کشور عزیزمان ایران ندارد و درخواست عوض کردن واکنش‌ها کشور عزیزمان ایران فقط در ظاهر است.
واژه های کلیدی: اروپا | ایران | ترکیه | کشورها | آمریکا | اقتصادی | اخبار اقتصادی و بازرگانی
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
